메뉴 건너뛰기

210901_여성살인을 용인하는 사회_도대체 몇 명의 여성을 더 죽게 내버려 둘 것인가_문숙.png

 

여성살인을 용인하는 사회, 도대체 몇 명의 여성을 더 죽게 내버려 둘 것인가.

- 데이트폭력에 의한 피해자 사망 사건에 부쳐

 

 

817, 한 명의 여성이 남자친구의 무자비한 폭행 끝에 사망했다. ‘연인관계라는 사실을 다른 사람에게 알렸다는 것이 가해자가 밝힌 폭력의 이유였다. 826일과 29, 전자발찌를 끊고 도주한 남성은 성관계를 거부해서’, ‘데이트비용을 내놓으라는 요구를 거절해서두 명의 여성을 살해했다. 그리고 831, 또 다른 남자친구의 폭행으로 의식불명 상태가 된 여성이 발견되었다. 2021년 오늘을 사는 여성이 겪는 현실을 드러내기에 여성폭력을 용인하는 사회라는 표현은 얼마나 인자한가. ‘여성살인을 용인하는 사회라 불러야 마땅하다.

 

데이트폭력으로 여성이 목숨을 잃을 때마다 정부는 가해자에 대한 엄중 처벌과 피해자 신변보호 강화, 피해자 지원체계 마련을 약속했다. 20182, 정부는 스토킹·데이트폭력 피해방지를 위한 종합대책을 발표하며 데이트폭력을 피해자와의 관계를 악용한 폭력 범죄로 규정하고 범죄 발생 징후가 있거나 발생 시 폭력성·상습성 여부 등을 상세히 확인할 것임을 공표하였다. 그러나 여전히 친밀한 관계 내 여성폭력의 현실은 어떠한가. 본회가 발표한 지난 3년간 언론에 보도된 사건만 따져봐도 최소 702명의 여성이 남편이나 애인 등 친밀한 관계의 남성 파트너에게 살해당하거나, 살해당할 위험에 처했다. 1.6일마다 1명꼴이다. 국가는 여성폭력의 현실을 제대로 보고 있는가.

 

국회도 마찬가지다. 데이트폭력 관련 법안은 발의와 회기만료 폐기를 반복하고 있고, 가정폭력처벌법에 데이트 관계를 포함해 입법 공백을 메우겠다고 하고 있다. 현행 가정폭력처벌법은 관계 유지가 우선이다. 가해자 처벌 대신 가정 회복을 목적으로 가해자를 보호처분하고 있다. 가해자 상담, 수강명령, 성행 교정, 사회봉사 따위로는 폭력도, 살인도 멈출 수 없다. 친밀한 관계 내 여성폭력이 여성의 인권을 침해하는 범죄행위임을 명확히 하고 가해자를 엄중히 처벌하는 것이 제대로 된 시작이다.

 

지난 825, 황망하게 딸을 잃은 어머니는 이 같은 일이 다른 여성들에게 일어나지 않기를 간절히 바라며 가해자의 구속 수사와 데이트폭력 가중처벌법 신설을 촉구하는 국민청원을 시작했고, 831일 현재 이미 36만 명이 넘는 시민들이 동참하였다. 친밀한 관계 내 여성살해는 우발적인 행위가 아닌 지속·반복적인 폭력의 연장선에서 발생한다. 가해자의 범행은 선택된 행동이며, ‘친밀한관계 특성상 피해자의 개인정보, 취약점을 악용하며 상습적이고 계획적인 경우가 대부분이다. 피해자의 의사를 존중한다며 범죄의 책임을 떠넘길 것이 아니라 오히려 가중처벌되어야 하는 이유다.

 

범죄로부터 사회구성원을 보호하고 인권을 보장하는 국가의 기본 책무가 지켜지기 위해 몇 명의 여성이 더 죽어야 하는가. 국가는 친밀한 관계 내 여성폭력을 제대로 처벌하라는 국민적 요구에 제대로 응답해야 한다. 친밀한 관계 내 폭력 발생 시 가중처벌할 수 있는 법적 근거를 마련하고 친밀한 관계의 특성을 고려해 반복성·지속성 여부 등을 종합적으로 수사하여 가해자를 엄중 처벌하라. 더불어 여성폭력에 대한 정부 정책의 실효성 확보를 위한 구체적인 대책을 마련하라.

 

* 당신과 함께 하는 기억의 화요일 '화요논평' 210831

* 데이트폭력에 의한 피해자 살인사건 유족에 의한 국민청원 https://bit.ly/3DBMMS3

* 데이트폭력에 의한 피해자 의식불명 기사 https://bit.ly/2Yfskq2

* 전자발찌 훼손 후 도주한 가해자에 의한 여성살해 사건 기사 https://bit.ly/2WzVwHn

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
101 (화요논평) 가정폭력 저지른 파주시장, 강동구청장은 지방자치단체장 자격 없다. 제대로 수사, 처벌하라! 진해여성의전화 2021.09.08 68
» (화요논평) 여성살인을 용인하는 사회, 도대체 몇 명의 여성을 더 죽게 내버려 둘 것인가 진해여성의전화 2021.09.02 55
99 (화요논평) 가정폭력 가해자를 양성하는 사회 - 가정폭력 옹호하는 변호사, 가정폭력 저지르는 구청장 진해여성의전화 2021.08.12 52
98 (화요논평) 피해자 '보호'하지 못한 '신변보호조치' - 제주 가정폭력 피해 여성의 자녀 살해 사건에 부쳐 진해여성의전화 2021.08.11 97
97 (화요논평) 두려워해야 하는 것은 피해자가 아닌 가해자다: 군대 내 성폭력, 피해자의 죽음을 멈춰라 진해여성의전화 2021.06.03 72
96 2017년 #경찰이라니_가해자인줄, 2021년 #가해자인데_경찰이라니 진해여성의전화 2021.05.18 99
95 (화요논평) 경찰에 의한 가정폭력 2차 피해, 더는 안 된다. 진해여성의전화 2021.05.07 75
94 “무죄가 선고됐다고 징계 사유가 사라지는 것은 아니다.” : 공동체 내 성폭력, 공동체의 역할을 다하라 진해여성의전화 2021.04.14 73
93 (화요논평) 100번밖에 못 들었는가, 이번 보궐 선거 왜 하나? 진해여성의전화 2021.04.05 73
92 성범죄자 의료인 자격 제한, 의료법 개정 반드시 필요하다. 진해여성의전화 2021.02.24 98
91 술을 이용한 성폭력사건의 심신상실 상태를 폭넓게 해석한 대법원 판단을 환영한다 진해여성의전화 2021.02.23 86
90 성평등한 여성정치참여 보장을 위한 창원시의회 젠더관점 대책 요구 기자회견 진해여성의전화 2021.02.18 74
89 가정폭력 피해자의 생존권 보장을 위해 주민등록 열람제한 절차를 간소화하라 pms3433 2021.02.10 95
88 (화요논평) 검경이 또 한 번 무너뜨린 사법정의, 이제 법원이 세울 차례다 pms3433 2020.11.11 87
87 <디지털 기반 성착취, 성폭력 범죄의 강력한 대응체계 수립 촉구 성명서> pms3433 2020.03.30 124
86 <김학의, 윤중천 성폭력 사건> 사법정의 실현을 위한 기자회견 pms3433 2020.01.15 71
85 화요논평20191203(성폭력이 아동의 ‘발달과정’이 될 수 있는가) pms3433 2019.12.07 125
84 화요논평20191126(사법기관은 언제까지 가해자 편에만 설 것인가) pms3433 2019.11.29 80
83 화요논평20191112(성폭력 피해자의 손해배상청구권을 현실화시킨 "초등학교 테니스코치에 의한 성폭력 사건" 2심 승소판걸을 환영한다) pms3433 2019.11.12 72
82 화요논평20191105(일상복입은 여성 불법촬영하면 성폭력이 아니다?) pms3433 2019.11.06 81
SCROLL TOP